Предмет иска:

О выплате стоимости автомобиля в связи с наличием существенного конструктивного неустранимого недостатка автомобиля.

Основание иска:

Истец, являясь сотрудником ДЦ, провел несколько ремонтов на своем автомобиле. В одном из обращений ремонт проведен на возмездной основе, оплачен и принят без замечаний. После увольнения Истец подал обращение о возврате стоимости товара, посчитав, что ремонт должен был быть выполнен безвозмездно, а его сроки нарушены.

Предмет иска:

О выплате разницы в цене товара в связи с односторонним расторжением договора поставки

Основание иска:

Истец заключил договор поставки автомобиля. После его поступления был проинформирован о росте цен с чем был не согласен, договор был расторгнут, полагает необходимым компенсировать разницу в росте цен на момент расторжения договора.

Предмет иска:

О выплате стоимости автомобиля в связи с наличием существенного конструктивного неустранимого недостатка автомобиля.

Основание иска:

Истец за весь период гарантии на автомобиль (3 года) произвел один гарантийный ремонт. После истечения срока гарантии на товар обратился за устранением недостатка, который, по его мнению, являлся существенным по признаку повторного проявления и производственным (брак материала). Истцу был предложен ремонт по лояльности, от которого он отказался, предъявив требование о возврате стоимости.

Предмет иска:

О выплате стоимости автомобиля в связи с нарушением срока ремонта, возмещении убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа

Основание иска:

Истец обратился за устранением недостатка, в связи с отсутствием запасной части из-за санкций ремонт стал возможен через 60 дней после обращения. Истец посчитал недостатки существенными, а срок ремонта нарушенным в связи с чем обратился за возвратом стоимости товара.

Предмет иска:

О возврате стоимости автомобиля, в связи с наличием существенного недостатка, проявившегося в период гарантии, взыскании убытков, неустойки, штрафа

Основание иска:

Истец производил один гарантийный ремонт, после чего имелось несколько обращений, не зафиксировавших недостатков. В ходе одно из обращений дополнительно было обновлено ПО на электронный блок автомобиля.

Предмет иска:

О выплате стоимости автомобиля в связи с нарушением срока ремонта.

Основание иска:

Истец обратилась за устранением недостатков, заключала соглашение о ремонте с переносом сроков, использовала подменный автомобиль. После получения автомобиля из ремонта продолжила его эксплуатацию и предъявила требование о возврате стоимости товара

Предмет иска:

Обязать Ответчика заменить транспортное средство на аналогичное транспортное средство той же марки.

Основание иска:

Истцом был приобретен автомобиль, после чего тот был передан официальному дилеру для устранения дефекта в виде неисправности муфты полного привода . За период, составлявший более 60 дней, дефект не был устранен в связи с отсутствием деталей из-за введенных санкций. По словам Истца, поскольку срок выполнения гарантийного ремонта превысил 45 дней, то есть недостаток не мог быть устранен без несоразмерной затраты времени, недостаток этот является существенным и его требования подлежат удовлетворению.

Предмет иска:

Взыскать с Ответчика стоимость восстановительного ремонта выявленных дефектов в приобретенном у Ответчика по договору купли-продажи автомобиле.

Основание иска:

В связи с поломкой автомобиля Истец обратился к официальному дилеру, которым в заказ-наряде указана причина обращения: «Диагностика АКПП + сброс адаптаций. Не срабатывает автозапуск, не развивает мощность». Кроме того, дилером указано на обнаружение частичного разрушения нижней части верхнего каталитического нейтрализатора. Предполагаемая причина разрушения нижней части активной массы – внесение изменений в конструкцию транспортного средства в виде установки не сертифицированного заводом-изготовителем газового оборудования; неисправности, возникшие вследствие использования неоригинального оборудования и установленного не в авторизированном сервисном центре не покрываются гарантией завода-изготовителя. Официальным дилером в ремонте по гарантии отказано.

Предмет иска:

Отказ от исполнения договора купли-продажи, требование возврата уплаченной за товар суммы, требование возмещения разницы между ценой товара, установленной договором и ценой соответствующего товара на момент удовлетворения такого требования.

Основание иска:

Наличие неисправностей транспортного средства, которые были выявлены во время гарантийного срока, в связи с чем Истец был лишен возможности использовать товар в течении каждого гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней. Ответчик наличие неисправности признал, автомобиль соответствует требованиям изготовителя и имеет естественный износ, который изготовителем допускается.

Предмет иска:

Обязать Ответчика передать Истцу автомобиль по оговоренной цене в соответствии с условиями заключенного Договора, в комплектации с учетом согласованного дополнительного оборудования.

Основание иска:

Неисполнение Ответчиком обязательств по передаче автомобиля покупателю в соответствии с условиями Договора купли-продажи по цене, указанной в коммерческом предложении и согласованной между сторонами. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что договор между Истцом и Ответчиком был расторгнут в связи с неисполнением Истцом обязательств по оплате автомобиля.

Предмет иска:

Допуск до рабочего места, нечинение препятствий в осуществлении трудовой деятельности.

Основание иска:

По мнениюи Истца его понуждали к увольнению, в связи с чем он приостановил работу и заявил соответствующие требования о допуске на рабочее место.

Предмет иска:

Взыскать стоимость автомобиля, обязать принять некачественный автомобиль в качестве возврата.

Основание иска:

При эксплуатации спорного автомобиля был обнаружен шум в двигательном отсеке. В ходе осмотра экспертом Истца был сделан вывод о том, что нехарактерный звук ДВС является заводским дефектом. Основание иска - претензии потребителя относительно качества товара и сроков устранения недостатков.

Предмет иска:

Расторжение договора купли-продажи, взыскание денежных средств, возложение обязанности принять автомобиль, приобретенный по договору купли-продажи.

Основание иска:

Истцу продан некачественный товар, в котором по мнению Истца выявлен существенный недостаток после истечения срока гарантии на товар.

Предмет иска:

Расторжение договора купли-продажи транспортного средства и взыскание уплаченных по договору денежных средств.

Основание иска:

Наличие недостатка в виде попадания бензина в масляный картер двигателя, отказ ответчика устранить указанный недостаток в рамках гарантийного ремонта, поскольку недостатком не является.

Предмет иска:

возврат стоимости автомобиля.

Основание иска:

наличие неоднократное устранение различных недостатков товара, которые привели к невозможности его использования в течение 30 дней в последнем году гарантийного срока.