Предмет иска:

Обязать Ответчика заменить транспортное средство на аналогичное транспортное средство той же марки.

Основание иска:

Истцом был приобретен автомобиль, после чего тот был передан официальному дилеру для устранения дефекта в виде неисправности муфты полного привода . За период, составлявший более 60 дней, дефект не был устранен в связи с отсутствием деталей из-за введенных санкций. По словам Истца, поскольку срок выполнения гарантийного ремонта превысил 45 дней, то есть недостаток не мог быть устранен без несоразмерной затраты времени, недостаток этот является существенным и его требования подлежат удовлетворению.

Представитель Ответчика просил в удовлетворении иска отказать, указав, что длительность срока устранения недостатка связана с обстоятельством непреодолимой силы, а именно, с отсутствием поставки необходимой запасной части автомобиля, поскольку введены санкции. В настоящий момент недостаток в автомобиле устранен. Кроме того, он указал, что в настоящий момент автомобиль аналогичной марки не производится, отсутствует на складе как изготовителя, так и дистрибьютора, в связи с чем обязательство по замене автомобиля на аналогичный не может быть исполнено ответчиком.

Судом установлено что поставка необходимых комплектующих, поставляемых из Японии, приостановлена, в связи с чем приостановлен гарантийный ремонт автомобиля истца, который окончен после поступления запасной части. Судом признано действие санкций обстоятельством непреодолимой силы, которое является основанием для освобождения от ответственности.

Суд РЕШИЛ исковые требования об обязании заменить товар оставить без удовлетворения.

С полным текстом судебного акта можно ознакомиться по ссылке:
http://6kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=2509765&case_uid=6706de40-c2f8-4ce8-9a73-f688a7c8b76c&new=2800001&delo_id=2800001